港股基金好吗?

东方淑文东方淑文最佳答案最佳答案

先贴几张图,证明不是无稽之谈 这是最近非常火的香港市场股票型基金——华宝香港优选的业绩走势(前端收益) 从数据上看,该基金近三个月的收益大幅领先沪深300和恒生指数,近一年的正收益也明显好于沪深300和恒生指数。同时,该基金的波动和回撤都明显小于同类型的港股基金。

再来看看它的年度回报,2016年-2018年的年度涨幅都是正的,这在熊市里是很能打的,而且每年都比上证综指涨得多。

再看一只比较惨的同类产品,海富通香港精选,一年不到的时间亏损了6%以上,远远落后于同行。同样是买港股,为什么有的基金赚钱,有的却亏钱呢?这就要说到选股策略的区别了。

华宝香港优选采取的是“自上而下”的策略,也就是由基金经理先选行业,然后挑选其中的优质个股进行布局。所谓的“自下而上”的策略就是由基金经理先挑个股,然后再找适合投资的板块。

从过去五年的业绩来看,采用“自上而下”策略的主动管理基金表现更好。因为香港是个市场有效性相对较高的地方之一,炒作概念的行为会受到一定遏制。所以投资港股更多地要挖掘公司的基本面,选择真正有价值的企业。 而部分采取“自下而上”策略的基金,由于对港股市场规则和公司质地把握不到位,导致选股能力欠缺,出现盈利不足的现象。

当然,任何策略都不是万能的,需要结合不同的市场环境、基金公司和基金经理的实际进行调整。 “自上而下”的选股策略虽然能让基金稳步赚钱,但是很难暴赚,这是因为策略本身比较均衡,不会押注某一类资产。因此即使在牛市里,这类产品的收益也很难冲得很靠前。不过,在市场震荡的时候,这种策略的产品能稳住收益,减少回撤,在控制风险的同时获得稳定的收益。

对于普通投资者来说,港基和A股基区别不大,均可以通过定投的方式分批入场。 不过,如果是中长期持有的情况,采取“自上而下”选股策略的基金可能更适合。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!