金科股份为何停牌？
1、根据上交所公告，14日，金科集团收到证监会的立案调查通知书，涉及的相关事项为公司涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查。 此次调查事项系因2016年三份借款合同引起的。具体而言，2016年1月22日，公司及子公司与东方证券（现更名为申万宏源）签订《债券认购协议》，向东方证券购买资金5亿元，期限为3个月，利率为5.7%。同日，公司与中信银行股份有限公司（以下简称“中信银行”）签订《委托贷款协议》，由中信银行受委托贷款给公司，金额5亿元，期限3个月，利率5.7%；以上两项合计10亿元。
但上述交易中，公司实际收到的款项仅为8亿元。至于另外2亿元，则被用于冲抵前期已逾期欠款。也就是说，2016年1月份，公司实际上只收到了8亿元的借款，但借款凭证和合同却显示金额为10亿元。有投资者质疑存在财务造假的可能。 上交所对此表示高度关注，并指出，经查明，前述合同约定的付款期限分别于2016年4月22日和2016年5月5日届满，但直至2016年6月23日，你公司才实际支付全部款项。
公司收到款项后未能及时办理手续解除质押担保，导致部分债券持有人向上海市第一中级人民法院提起诉讼，要求判令公司立即偿还本息共计9.67亿元等。 值得注意的是，该案件在二审期间，出现了新的证据。据上游新闻此前报道，二审期间，上诉人金科大股东王继红提交的证据证明，其已向被上诉人华夏幸福基业股份有限公司支付的保证金5亿元属于其所有，且已被冻结。据此，请求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。
对此，法院认定，由于新证据显示金科大股东王继红已向华夏幸福支付了5亿元保证金，故对于此前一审认定的已付利息、手续费以及尚欠本金的数额应予以调整。
目前，该案件的二审判决尚未最终落定，而鉴于上述事实和情况，深交所决定对该公司及相关当事人进行公开谴责，并计入信用档案。