为什么没有常规赛冠军？
2008-2009赛季在热火创造了66胜之后，2009-2010赛季的凯尔特人便创造了69胜的神迹，但即使这样，“三巨头”的凯尔特人却连首轮都没有进入。这个赛季的热火同样状态低迷，但他们却“搭”着波什挤进了季后赛，而且，在昨天刚刚进行的第一场比赛中，他们28分血洗雷霆。
按照常理，常规赛战绩最好的球队理应获得常规赛冠军，这当然是最大的激励。可如今的联盟已经取消了这一制度，而取代这一制度的是“联盟第三”。所谓“联盟第三”，是指战绩最好的30支球队，但这30支球队不划分东西部，而是一共30支，西部前8名加东部前8名，一共是16支晋级季后赛的球队，剩下的14支则没有“联盟第三”。
实行这一制度的原因是，在保留精彩赛事的同时降低“劳资”对抗性和避免一些球队在追求战绩上不择手段。可问题在于，取消“常规赛冠军”对比赛没意思，而“联盟第三”又算什么东西？
其实，“联盟第三”就是第一，只不过换了个说法而已，为了弱化这一概念，联盟特意将30支最好球队排名拿出来，在醒目的位置写上“联盟第三”，而在其他不引人注目的地方，再写出排在第1-16位的球队。
可道理谁都明白，该赢的还是得赢，对于志在夺冠的球队来说，还是想要得到“冠军”，而不是“第三”。“第三”是排名，“冠军”却是实实在在的鼓励，它象征着整个赛季的荣耀。
尤其是当在某个短暂的赛季，没有一只球队能保持在60胜以上的时候，那个常规赛的冠军就变得尤为珍贵。还记得2007年的“黑暗赛季”吗？那个赛季的尼克斯虽然最终能拿到54胜，但他获得的赞赏度却极低，不是因为成绩不好，而是因为没有一个合适的总冠军号召力。
而现在的联盟已经变得空前强大，各支球队的投入都不输当年的尼克斯，在这样的情况下，取消常规赛的冠军，不仅让那些全力争取好成绩的球队感到无趣，也会让很多观看比赛的人觉得乏味。
而且，“第三”并不能保证一定会进入季后赛，如果赛季末真有一支队伍排在联盟第三，但战绩却正好够格，它仍然需要打个附加赛才能进入季后赛。
也许，“最佳战绩”这种制度更适合发展联盟，而真正像样的比赛，就该让球队去拼命争取“常规赛冠军”，至少，应有一个能体现常规赛结果的奖励机制，这样才能激励各队去争取好成绩，以便打出生意来。