基金定投多久可以取消？
首先，我反对第一种说法“定存到期后自动续期”！ 原因如下：
1、银行的定期存款是“合同”，而基金不是；如果到期不取，按照约定应该自动延续，那么这种“延长时间与金额固定不变”的存款就是“固定期限+定额”了，和定期投资基金完全不是一个概念。用“定期利息+复利增长”来类比“固定收益+浮动收益”是不恰当的。
2、银行定期存款提前支取要损失一部分本金（部分银行规定提前5天通知，按活期利率计付利息），而购买基金的赎回交易也有损失风险——虽然几率较小。投资策略不同，收益和风险就不同，完全没有可比性。
3、从资金流动性角度看，银行定期储蓄是“进无可进”，而基金有“退可自如”的灵活性(赎回交易)。在行情不好时，可以通过减少基金资产份额的方式降低持仓成本，甚至“摊薄”收益以获取更多的资金流动收益。而在行情较好时，也可以通过增加基金资产的方式扩大收益。总之灵活进出对于长期的投资策略而言是非常重要的。
4、市场风格有可能转变。目前股市处于牛市中后期，很多投资者还在犹豫是否进场或刚进入市场，这个时候如果采用“定存到期后自动续期”的策略，那么很有可能错过以后的上涨行情——牛市最后一段的收益往往是很丰厚的。
其次，我要说说第二种观点“持有三年以上取消手续费”。 道理也很简单，因为买入并持有3年以上，无论盈亏，基金公司都已经没有理由再收取手续费了嘛！ 这里要注意，我说的手续费是指买卖的佣金和过户费，而不是指管理费和托管费。这两项费用不论时间长短一律都要收取。
我赞同第三种方案 “持满730天免赎回费”。 用一个固定的周期衡量投资和收益，并避免可能发生的意外情况，是一种比较稳妥的做法。 同时，我认为这个规则应该适用于所有投资者，无论是专业人士还是普通大众，一视同仁，才能公平合理。而且这样的规定也能更好地吸引散户投资者入场。毕竟对他们来说，选择“止赎”还是要花一点成本的（主要是对冲基金除外）。 我认为第四个方案“按交易日连续计算，停售之前有效”值得商榷。 因为这会带来一个潜在的负面影响——“高波动低频率”的基金产品可能会更受青睐。因为频繁的交易和高昂的手续费用会让多数人对这类产品敬而远之，而选择净值波动较小的基金产品，这样的话就对投资者进行错误的指导了。