首先回答这个问题，无孔乒乓球拍很好用，也特别适合新手使用！ 为什么这么说呢？ 原因如下： 第一、没有球孔的乒乓球板底部的厚度要比有孔的乒乓球板的底部厚一些（类似乒乓球鞋，鞋底越厚的越贵），这是因为没有了球孔需要填充海绵厚度从而保证底部的稳定性，这样发力和控球才能更好 第二、没有孔的乒乓球拍打起来会更轻一点，这对初学者来说上手更容易 第三、很多新学打乒乓球的人握拍都不规范，比如食指和中指弯曲的情况很多见，这时如果使用带有球孔的乒乓球板就容易造成伤害（尤其是横板），而无孔乒乓球板避免了这个问题 第四、现在的无孔乒乓球板大多都是7层纯木打造，这种结构使得其拥有更好的控制力 第五、很多业余爱好者都习惯正手攻球和反手推挡结合的方式打球，而这种打法对器材的要求不是很高，选择一款性价比高的无孔乒版就可以轻松打出精彩球
当然，选择一款适合自己的无孔乒乓球拍还要根据自己的实际情况和需求来定，适合自己的才是最好的！！
滕蔚佳优质答主主要从3点来说：
1、首先，和有缝的球相比较，无缝球的表面没有缝隙，球体没有断点，那么在遇风时的稳定性，就要强于有缝球，有缝球在遇风时，因为风从缝隙中穿过，更容易产生旋转的变化，从而导致来球的不稳定，而无缝的球表面对风的接触面积更大，风对球的影响更均衡，所以风的影响也就变小了，球在空中运行更为稳定，所以打无缝球，相对来说更容易控制来球。
2、第二，从球拍胶皮的角度来讲，因为没有缝隙，所以球在离开胶皮的瞬间，没有阻碍与空隙，直接从纯胶皮表面反弹出去，所以这种反弹力，也要强于有缝球。而且纯胶皮表面的纯摩擦，要比有缝球的表面对磨擦的阻碍更小，因此无论是正常击球，还是拉弧圈，球从胶皮表面击出后，都会带有更强的旋转，以及更快的球速，所以无论是在拉出的旋转和球速方面，还是要强于有缝球，控制也更容易，同时对于对方来说，也不更容易偷袭有缝球的缝隙。
3、第三，从球体的受力点来讲，有缝球的受力点，因为有缝的缘故，在旋转的作用下，缝隙受力相对集中，受力点相对较少，球与球拍胶皮的接触点面积也相对较小，而无缝球的受力点和接触点都是分布在整个球体表面，所以接有缝球是，更容易接出偏线球，而无缝球则更容易接直，因此打无缝球，出界的可能性要比有缝球小，所以相对来说也更容易控制。
4、再从接发球的角度来说，因为有缝球的球体在空中运行时，更容易在旋转的作用下，导致受力点不均衡，所以更容易出现下旋不匀的现象，而无缝球的受力点很均匀，所以下旋的稳定性很高，下旋速度非常快，而且几乎很匀速很少有不匀的现象，所以接无缝球比接有缝球的下旋更加费劲。
