中国怎么不收空置顺?

司马清吟司马清吟最佳答案最佳答案

首先,我国的房地产市场还是相当健康的,至少比绝大多数国家要健康。 我国住房自有率达到90%以上(2016年国家统计局发布的《中国城乡发展报告》显示,我国家庭住房自有率平均为94.8%)。

而且,中国的楼市是政策市,宏观调控的手段多且强。 什么限购、限贷、限价、限外,还有土地出让金,这些手段用下来,很多城市房价非但没有大幅上升,反而出现倒退。 以北京为例,过去10年(2003-2013),北京普通住宅的租金水平基本保持在一年2000元/平方米左右;而同期,北京的商业用地地价却翻了2番,从6579元/平方米上涨到13305元/平方米。 如果算上住宅用地,北京的房价收入比仅高于香港和深圳,低于上海和广州。如果单纯计算商业用地,北京的房价收入比仅有香港的1/5,仅为上海的1/3。[1] 我曾经看到过一些数据,说北京有将近一半的房产处于闲置或半闲置状态。但是考虑到我国城镇家庭住房拥有率的平均水平都在90%以上,个人持有两套及以上房产的居民家庭占比也达到65%,所以这类数据的可信度不高。

其次,中国的土地制度是一个很大的不同点。 中国实行的是国有土地使用权出让制度,即所谓“招拍挂”机制,这和中国政府对房地产行业的管控有很大关系。在这种制度下,即便开发商拿地后开发热情并不高,政府也有充足的理由和手段让其就范。比如,限制银行贷款给这个楼盘,限制其销售等等。 虽然看起来中国的土地价格很高,但实际上大部分资金都沉淀在基础设施的建设中。对于商品住宅而言,实际上的建设成本并没有想象中的那么高。 所以,从中国目前的国情来看,征收空置税不现实。

冉昊民冉昊民优质答主

中国其实是在一定程度上对房产进行监管的,这一环节主要通过房地产市场调控和政策调控来实现。例如,住房政策、土地出让、住房补贴等方面都有相应的规定和措施。所谓“空置税”,实际上是一种房产税,即在房产闲置过程中,对房产所使用的土地征税,这一政策在一些国家或地区确实存在并在缓解房地产市场上有所效果。

但对于中国而言,相关法规和政策执行情况较为复杂,需要考虑多方面因素,如经济、民生、社会稳定等。而且,房地产是中国经济的重要支柱,如果过度压制房地产市场,可能会引发一系列的连锁反应,如对经济、金融、投资等方面产生不良影响。

总之,虽然“空置税”在某种程度上可以缓解房地产市场过热、炒作现象等问题,但对于中国而言,是否需要实施以及如何实施都需要充分考虑各种因素。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!