为什么cba季前赛不转播了?

利熙羽利熙羽最佳答案最佳答案

据说是某家卫视以“CBA季前赛直播导致收视率低”为由,和篮协打起来了.... 当然这些是道听途说,仅供参考。不过的确可以从中管中窥豹地看到某些问题的症结所在——CBA联盟在新媒体运营方面,可以说是相当失败了。

一个联赛(或者说是球队)要想取得成功,需要拥有稳定的球迷群体。而要形成稳定的球迷文化,是需要花一定的时间的。但新媒体的运营正好可以弥补这一点——利用微信、微博等自媒体平台,提前培养球迷的感情。而一旦比赛当天在相关平台上进行直播,那么观众就可以顺理成章地被引导到CBA官方直播间观看。这样,既保证了观众的留存(因为观众本来就是跟着自己熟悉的自媒体进来的),又能在赛后形成二次传播(毕竟不是每个人都有时间看全场比赛,而赛后视频必定会成为热门话题)。

而现在,CBA季前赛的播出权被某家卫视拿走之后,他们居然没有能够利用好这个机会!首先在预告片制作上就粗糙简陋,让观众看了根本没有追剧的欲望;其次播出时间过于拖沓,第一天只播了两场比赛,第二天才把剩下的比赛放完,而且现场信号还时不时掉线。这样的办事效率和运营水平怎么能不被吐槽!

公冶新年公冶新年优质答主

季前赛取消直播的原因,大概率是与盈亏平衡有关系,这也是为什么CBA的常规赛取消部分场次的转播的原因。

一场比赛的成本,除去现场安保、场馆费用之外,最贵的部分,就是3级信号的制作;其次是记者席的费用,以及各个平台宣发的费用;CCTV的转播权,还要花费30万;剩下的,还有各个裁判的费用以及新闻官的成本。CBA每场常规赛的成本,可能需要花费近200-300万。

而CBA的转播分成,是按照各俱乐部的“品牌价值”来分配的,因此一些像辽宁、广东、新疆这种大牌的俱乐部,能够分到更多的收入,比如广东和新疆,每年最少有4000万,辽宁最少也有3000万;而那些没什么“品牌价值”的小俱乐部,分配到的转播分成,也就2000万出头。

因此对于一些那些没什么“品牌价值”的小俱乐部来说,每打一场球,就意味着亏一场,像季前赛这种纯粹为了“凑节目”的比赛,自然就取消直播了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!