中国如何新广场协定？
首先说一下我的观点，我认为中国不需要参加新的广场协定。原因如下： 目前我国经济状况并不比上世纪30年代的美国更好。当时美国面对的是大萧条，社会混乱，政府公信力极弱；而目前我们面临的是经济发展速度下滑，贫富分化加剧，腐败问题严重，生态破坏等问题。所以从国情来看，我们反而更像50年代的日本而不是70年代的美国。
其次，国际环境的不同也决定了中国不必走美国的老路。70年代美日欧等经济体处于高速增长阶段，迫切需要开拓海外市场，而当时的新兴市场又有着巨大的需求和潜力（拉美、东欧）。而现在中国经济增长率已经处于下风，外贸依存度早已不是两位数，对外投资却正在如火如荼地进行着——2014年，我国对“一带一路”的境外直接投资就达到了60亿美元以上。同时，当前国际环境也远没有达到70年代的水平。90年代以后，全球经济的增长引擎已经由发达国家向发展中转型国家转移，新兴市场成为了经济增长的重要一极。
最后，从体制上看，当前我国的宏观调控能力也比当年更加强大。财政货币政策工具更加丰富，应对金融风险的经验也更加充足。改革开放四十年来，尤其是加入WTO后，我国的外贸体制和外资制度已经有了很大的进步，国际贸易和国际资本流动都面临着更大的不确定性，这也在一定程度上提高了我国宏观调控的难度。因此如果说还有什么可以借鉴美国的，那可能更多的是学习其在金融危机后的重建工作，如促进结构调整和经济转型升级，大力扶持创新，深化金融体制改革等。
当然，中国也可以借助此次机会，重新构建周边外交布局，加强同亚洲各国的联系，打造更为坚实的经济圈，重塑我国在国际体系中的地位。 总之，我们需要关注未来可能发生的各种风险及危机，做好心理准备和预案，但不必刻意去追求一个所谓的“最优解”。